Подключение двигателя без регулятора на циркулярной пиле — рассказываем по пунктам

Плавный пуск получил широкое применение в безопасном запуске электродвигателей. Во время запуска двигателя происходит превышение номинального тока (Iн) в 7 раз. В результате этого процесса происходит уменьшение эксплуатационного периода мотора, а именно обмоток статора и значительная нагрузка на подшипники. Именно из-за этой причины и рекомендуется сделать плавный пуск для электроинструмента своими руками, где он не предусмотрен.

Блок: 1/5 | Кол-во символов: 433
Источник: https://pochini.guru/instrument/plavnyiy-pusk-dlya-elektroinstrumenta

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 135
Источник: https://www.chipmaker.ru/topic/118302/

#1

Отправлено 19 Май 2016 17:29

Доброго всем дня. Кто в курсе как убить плавный пуск на пиле. В частности Интерскол. Я в электротехнике не очень как то. Очень надо, работать с этой дрянью не возможно. Что там надо вытянуть?


Блок: 2/15 | Кол-во символов: 416
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 182
Источник: https://www.chipmaker.ru/topic/118302/

#2

Отправлено 19 Май 2016 18:28

Я бы не советовал. Плавный пуск не только рывок на руки убирает, но и бросок тока в момент включения. Я много роторов в электроинструменте по причине внутриобмоточного обрыва поменял. А они как раз из за броска тока возникают. Я там,  где плавный пуск, или регулятор на курке стоит — ни одного. А выбросить просто — провода с двигателя напрямую на выключатель. Чтобы точнее, фотки внутренностей нужны.


Блок: 3/15 | Кол-во символов: 618
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

Применение в болгарке

Во время запуска угловой шлифовальной машинки (УШМ) появляются высокие нагрузки динамического характера на детали инструмента.

Дорогие модели снабжены УПП, но не обыкновенные разновидности, например, УШМ фирмы «Интерскол». Инерционный рывок способен вырвать из рук УШМ, при этом происходит угроза жизни и здоровью. Кроме того, при пуске электродвигателя инструмента происходит перегрузка по току и в результате этого — износ щеток и значительный нагрев статорных обмоток, изнашивается редуктор и возможно разрушение режущего диска, который может треснуть в любой момент и причинить вред здоровью, а может даже и жизни. Инструмент нужно обезопасить и для этого следует сделать болгарку с регулировкой оборотов и плавным пуском своими руками.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 760
Источник: https://pochini.guru/instrument/plavnyiy-pusk-dlya-elektroinstrumenta

#3

Отправлено 19 Май 2016 19:26

Стоит ли выкидывать плавный пуск на циркулярке,не ушм/пшм же.


Блок: 4/15 | Кол-во символов: 278
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

Самодельные варианты

Существует множество схем модернизации электроинструмента при помощи УПП. Среди всех разновидностей широкое применение получили устройства на симисторах. Симистор — полупроводниковый элемент, позволяющий плавно регулировать параметры питания. Существуют простые и сложные схемы, которые отличаются между собой вариантами исполнения, а также поддерживаемой мощностью, подключаемого электроинструмента. В конструктивном исполнении бывают внутренние, позволяющие встраиваться внутрь корпуса, и внешние, изготавливаемые в виде отдельного модуля, выполняющего роль ограничителя оборотов и пускового тока при непосредственном пуске УШМ.

Простейшая схема

УПП с регулированием оборотов на тиристоре КУ 202 получил широкое применение благодаря очень простой схеме исполнения (схема 1). Его подключение не требует особых навыков. Радиоэлементы для него достать очень просто. Состоит эта модель регулятора из диодного моста, переменного резистора (выполняет роль регулятора U) и схемы настройки тиристора (подача U на управляющий выход номиналом 6,3 вольта) отечественного производителя.

Схема 1. Электросхема внутреннего блока с регулировкой оборотов и плавным пуском (схема электрическая принципиальная)

Благодаря размерам и количеству деталей регулятор этого типа можно встроить в корпус электроинструмента. Кроме того, следует вывести ручку переменного резистора и сам регулятор оборотов можно доработать, встроив кнопку перед диодным мостом.

Основной принцип работы заключается в регулировке оборотов электродвигателя инструмента благодаря ограничению мощности в ручном режиме. Эта схема позволяет использовать электроинструмент мощностью до 1,5 кВт. Для увеличения этого показателя необходимо заменить тиристор на более мощный (информацию об этом можно найти в интернете или справочнике). Кроме того, нужно учесть и тот факт, что схема управления тиристором будет отличаться от исходной. КУ 202 является отличным тиристором, но его существенный недостаток состоит в его настройке (подборка деталей для схемы управления). Для осуществления плавного пуска в автоматическом режиме применяется схема 2 (УПП на микросхеме).

Плавный пуск на микросхеме

Оптимальным вариантом для изготовления УПП является схема УПП на одном симисторе и микросхеме, которая управляет плавным открытием перехода p-n типа. Питается устройство от сети 220 В и ее несложно собрать самому. Очень простая и универсальная схема плавного пуска электродвигателя позволяет также и регулировать обороты (схема 2). Симистор возможно заменить аналогичным или с характеристиками, превышающими исходные, согласно справочнику радиоэлементов полупроводникового типа.

Схема 2. Схема плавного пуска электроинструмента

Устройство реализуется на основе микросхемы КР118ПМ1 и симисторе. Благодаря универсальности устройства его можно использовать для любого инструмента. Он не требует настройки и устанавливается в разрыв кабеля питания.

При пуске электродвигателя происходит подача U на КР118ПМ1 и плавный рост заряда конденсатора С2. Тиристор открывается постепенно с задержкой, зависящей от емкости управляющего конденсатора С2. При емкости С2 = 47 мкФ происходит задержка при запуске около 2 секунд. Она зависит прямо пропорционально от емкости конденсатора (при большей емкости время запуска увеличивается). При отключении УШМ конденсатор С2 разряжается при помощи резистора R2, сопротивление которого равно 68 к, а время разрядки составляет около 4 секунд.

Для регулирования оборотов нужно заменить R1 на резистор переменного типа. При изменении параметра переменного резистора происходит изменение мощности электромотора. R2 изменяет величину тока, протекающего через вход симистора. Симистор нуждается в охлаждении и, следовательно, в корпус модуля можно встроить вентилятор.

Основной функцией конденсаторов C1 и C3 является защита и управление микросхемой. Симистор следует подбирать, руководствуясь следующими характеристиками: прямое U должно составлять 400..500 В и прямой ток должен быть не менее 25 А. При таких номиналах радиоэлементов к УПП возможно подключать инструмент с мощностью от 2 кВт до 5 кВт.

Таким образом, для запуска электродвигателей различного инструмента необходимо использовать УПП заводского изготовления или самодельные. УПП применяются для увеличения срока эксплуатации инструмента. При запуске двигателя происходит резкое увеличение тока потребления в 7 раз. Из-за этого возможно подгорание статорных обмоток и износ механической части. УПП позволяют значительно снизить пусковой ток. При изготовлении УПП самостоятельно нужно соблюдать правила безопасности при работе с электричеством.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 4578
Источник: https://pochini.guru/instrument/plavnyiy-pusk-dlya-elektroinstrumenta

#4

Отправлено 19 Май 2016 20:06

фото, с номерочками , скажу что тебе жить мешает.


Блок: 5/15 | Кол-во символов: 266
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#5

Отправлено 19 Май 2016 23:12

работать с этой дрянью не возможно

В смысле когда диск в распил вставлен не может раскрутиться? Или просто долго разгоняется?

У меня ребир на 2кВт и диск 200мм, без плавного, при включении надо покрепче держать.

Сообщение отредактировал Lohus: 19 Май 2016 23:13

Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

Блок: 6/15 | Кол-во символов: 573
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#6

Отправлено 19 Май 2016 23:24

Стоит ли выкидывать плавный пуск на циркулярке,не ушм/пшм же.

наверное, надо много коротких резов. В таком случае может бесить   . У меня на фиоленте нет его. 

Блок: 7/15 | Кол-во символов: 377
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#7

Отправлено 19 Май 2016 23:59

Я бы не советовал.

У меня личная Бош без плавного пуска, все нормально. И до этого все рабочие были без него. Умирали от падений, обреза шестерен в основном. А это чудаки на работу приобрели. При нажатии на кнопку первую секунду вообще ничего не происходит. Я когда в руки первый раз взял подумал что электричества нет. А раскручивается так медленно что ждать употеешь, а некогда ждать. Два монолита под лестницы собирали так выбесила что об угол хотел шарахнуть. С руками у меня все в порядке, могу отбойником смену без перекуров оттянуть. Так что пила со 190 кругом мне не соперник.  Там где куча коротких запилов пол дня уходит на раскрутку, не говоря уже про остановки для смены позиции при распиле длинномерных материалов. Все на земле и коленках, сплошные перекосы. В своем собственном резе уже не раскручивается. Точность нам не нужна, верстаков не выдают, работа в экстремальных условиях и дворцовые изыски для дачных мастеров нам портят кровь не по детски. Была болгарка така я же, слава богу накрылась, к стати обмотка сгорела. Не сдюжила 80 метрового пропила в бетоне на полную глубину)

Там еще на кожухе пружина стоит как на дверях в советских магазинах. Кожухом лист фанеры двадцатки сдвигает пока открываться начинает. Но эта проблема легко решается при помощи вязальной проволоки.

Чудный одним словом инструмент, но дубовый и живучий и очень ценой начальству нравится.

фото, с номерочками , скажу что тебе жить мешает.

Завтра вскрою и сфотаю если сам не разберусь. Просто думал мож кто уже сталкивался и так подскажет.


Блок: 8/15 | Кол-во символов: 1754
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#8

Отправлено 20 Май 2016 00:31

Просто думал мож кто уже сталкивался и так подскажет.

на болгарках когда накрывался плавный пуск, выкидывал его и напрямую соединял, без всяких схем, наугад, работало.  

Блок: 9/15 | Кол-во символов: 387
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#9

Отправлено 20 Май 2016 08:57

Но эта проблема легко решается при помощи вязальной проволоки.

Тоже так делал, но после одного прыжка на меня был очень рад, что не зафиксировал кожух. Теперь просто рукой открываю если надо, хорошо что на кожухе есть для этого специальное «ухо».

Тут непонятно для чего производитель сделал плавный пуск — для удобства пользователя или чтоб инструмент чуть дольше пожил.

Не оно или похожее?

Сообщение отредактировал Lohus: 20 Май 2016 09:34

Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

Блок: 10/15 | Кол-во символов: 758
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#10

Отправлено 20 Май 2016 17:05

Тут непонятно для чего производитель сделал плавный пуск — для удобства пользователя или чтоб инструмент чуть дольше пожил.

Наверное что бы оправдать теперешнюю его цену, которая стала равна более именитым брендам. Абы чего впихнуть называется. Сам бы такую не в жизнь не купил. Я считаю что плавный пуск и профф работы не совместимы. Не так нам много платят что бы ждать пока эта «прибалтийская» функция пилу запустит.

Разобрал я пилу.

Вычислил эту хреновину. Оказалось не сложно. Обрезал ножом все три провода.

Вот так она выглядит снаружи и внутри.

Два провода убрал вообще, а один что от двигателя присоединил к кнопке. Благо на ней контакты на резьбе, а не как в некоторых глухо запаяны внутри. Уложил все обратно.

А это апгрейд кожуха, дешево и сердито. Рукой отводить его не всегда удобно ибо одна рука на пиле, другая на заготовке, чем кожух отводить…

Вот на бошевке кожуха не чувствуется совсем, а этот реально напрягает. Что б его снять надо пол пилы разобрать, пусть будет. Еще к стати за диском плавник был железный. Его в первую очередь извели. Теперь это рабочий инструмент!


Блок: 11/15 | Кол-во символов: 1328
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#11

Отправлено 20 Май 2016 23:12

Вот так она выглядит снаружи и внутри.

А на деревянном форуме люди специально такие черные штучки приобретают и приделывают к циркуляркам (тем, которые в столе).


Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

Блок: 12/15 | Кол-во символов: 451
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#12

Отправлено 30 Январь 2017 07:41

но после одного прыжка на меня был очень рад, что не зафиксировал кожух.

  Дело было так: я пилил отлёт на дрова на верстаке, а сын его подавал, т.е. делалась серия однотипных движений и циркулярка возвращалась к бедру. Кожух в один момент случайно зафиксировался щепкой и не вернулся на место, я на автомате инструмент к бедру, а диск за штаны. По масштабу рванины я до сих пор не могу понять как уцелела нога. После этого прыжка я от Ребира избавился, нового владельца предупредил об инциденте. Считаю что кроме кожуха в циркулярке обязательно должен присутствовать тормоз выбега диска. Исходя из соображений безопасности себе купил Metabo KSE 68 Plus — кроме тормоза у неё и сцепление есть, предохраняющее двигатель от перегрузки при заклинивании диска. 

п.с. апгрейдом поменял кабель на отечественный кг длиной 7,5 метра для удобства.

Сообщение отредактировал Isperyanc: 30 Январь 2017 07:44

Блок: 13/15 | Кол-во символов: 1141
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#13

Отправлено 03 Февраль 2017 14:47

делалась серия однотипных движений и циркулярка возвращалась к бедру.

Монотонность притупляет бдительность, чуть отвлёкся, запнулся и жди беды. Желательно сразу организовать работу так, чтоб при возникновении нестандартной ситуации риск пострадать был минимален. То есть заранее предполагать худший исход — доску отбросит, зажмёт диск и пила прыгнет, на вытянутой руке пилу не удержишь, наплавку с дика вырвет и т.д., а главное, быть готовым к таким последствиям или вообще исключить возможность их возникновения.

тормоз выбега диска

На стационарных тормоз ещё интереснее (может и выкладывали раньше):


Если ошибку можно исправить – значит ты ещё не ошибся.

Блок: 14/15 | Кол-во символов: 899
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/

#14

Отправлено 03 Февраль 2017 15:07

При пилении не толстых материалов, пропил ( вылет диска)лучше уменьшать до толщины материала+5мм. Меньше ход кожуха, легче его отвод, меньше вероятность катастрофически что то пропилить снизу. Ну и при заклинивании кожуха пила не так сильно будет торчать из подошвы.




Блок: 15/15 | Кол-во символов: 481
Источник: http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/
Кол-во блоков: 22 | Общее кол-во символов: 21467
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://www.chipmaker.ru/topic/118302/: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 317 (1%)
  2. https://pochini.guru/instrument/plavnyiy-pusk-dlya-elektroinstrumenta: использовано 5 блоков из 5, кол-во символов 11423 (53%)
  3. http://WebSvarka.ru/talk/topic/8054-plavnyj-pusk-na-ruchnoj-tcirkuliarnoj-pile/: использовано 14 блоков из 15, кол-во символов 9727 (45%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий